Регрессионное Тестирование Regression Testing

Регрессионное Тестирование Regression Testing

Потому, что ориентироваться строго на чек-листы удобно и прикольно только поначалу. Всегда будет проблема, когда придет, во-первых, новый человек, будет читать чек-лист и не сможет понять, что именно там должно происходить. Множество вещей, которые подразумеваются в документах, обычно не записываются (ни в контрактах, ни в требованиях, ни в тест-кейсах). Поэтому если тестировщик изначально знает, что нельзя все предусмотреть — топиться!

Здесь не указано, где именно зайти в бэкофис, не указан алгоритм создания товаров, не сообщается о том, как будут эти товары называться, и соответственно, какие именно товары будут отображаться в корзине. Но тем не менее это задел для нормального тест-кейса в будущем. Через сторфронт (веб-морду ) положить эти два товара в корзину. Все шаги, которые надо сделать для выполнения тест-кейса, на самом деле, перечисляются для того, что бы можно было, всего лишь, просто создать одну тестовою ситуацию. Просто потому, что тест-кейс — это ситуация, которую нужно создать для проверки какого-то ожидания или утверждения. В вот тест-кейс, который всего лишь разруливает карусельку товаров в интернет-магазинах (это такая цепочка картинок, которые пролистываются влево-вправо).

  • Команды в большинстве своем небольшие — 6–12 человек, на одну команду приходится от одного до трех тестировщиков.
  • Используйте свои навыки и интуицию, а также опыт и подход других специалистов.
  • В каждой новой версии API реализованы изменения и новые возможности вашего приложения.

Тестовая документация (отчет о прохождении тестов). Анализ требований с точки зрения пригодности к тестированию. Жизненный цикл разработки программного обеспечения. Пройдите онлайн-тест по основам тестирования и проверьте свои знания.

Регрессионное Тестирование Regression Testing

Специалисту по тестированию в этом деле точно необходимо терпение, много терпения. Также образ мышления тестировщика должен включать любопытство, профессиональный пессимизм, критический взгляд и внимание к деталям. Исследуя продукт, создавайте детальную и понятную документацию API.

Полезный лайфхак — небольшие зарисовки в mindmap или же создание блок-схем работы API, которые вы сможете расширять и детализировать в процессе тестирования и получения новой информации о продукте. Если приложение рассматривать как чёрный ящик, то API — это множество «ручек», которые доступны пользователю и которые он может вертеть и дёргать. Это API calls, операции, запросы и ответы на них, входящие и исходящие данные, эксепшены и зависимости. Независимо от того, с чего вы решили стартовать исследование, концентрация на продукте в приоритете.

Потому что сценарий подразумевает результат уже в самом его заголовке. • Идеи, выполнение которых будет очевидно, можно будет оставить в покое. Те, которые потребуют уточнений о том как сделать то, что предложено, можно будет превратить в тестовые сценарии.

Они должны указывать, какую схему аутентификации использовать, чтобы клиент, желающий авторизоваться, знал, какие данные предоставить. QA бэкенд-команд часто взаимодействуют между собой, создавая, обсуждая и совершенствуя API Postman коллекции друг друга, когда функционал пересекается. Поэтому после получения в работу нового объемного функционала я, помимо стандартных техник тест-дизайна, перехожу к исследовательскому тестированию. Первое время мне очень помогали ICEOVERMAD и Vader, пока я не выработала свой собственный подход, учитывая все особенности и технические нюансы нашей микросервисной архитектуры.

Именно тогда и сложился в голове весь пазл, который получил название HE MAD. Эвристика для тестирования REST API от Stuart Ashman, автора блога . Она дает отличную возможность разделить зоны ответственности, улучшает тестовое покрытие и отлично подходит для тестирования микросервисов. Это основные кандидаты для автоматизации, так как могут беспрепятственно использоваться на протяжении всего жизненного цикла программного обеспечения и конвейера автоматизации. Хороший API прежде всего серьезно упрощает жизнь самим разработчикам и помогает им быстрее писать код. В исследовательском подходе к тестированию очень важно задавать вопросы, в том числе о целях и предназначении создания API продукта.

Связь тестовых планов с другими типами документов.

Предварительная Подготовка:

Если вы занимаетесь исследовательским тестированием API, вам точно нужна еще одна голова в помощь, а лучше несколько. Кто-то, кто уже хорошо знает продукт, кто-то, кто мог бы стать для вас достоверным и надежным источником информации о продукте. И, скорее всего, это будет именно разработчик, который пишет код для вашего продукта.

Длина запроса ограничена (максимальная длина URL — 2048 символов). Сначала только кажется, что долго писать тест-кейс по этапам — сначала написать идеи, потом тестовый сценарий, потом собственно тест-кейс. Некоторые идеи отмирают, некоторые генерируют новые соображения, некоторые становятся основой для тест-кейсов, некоторые тест-кейсами никогда не станут — это нормально, это всего лишь идеи. Тестовые сценарии очень легко превращаются в тест-кейсы, но вообще вся работа будет основана на чек-листе, который состоит из тестовых идей. Тестирование — это проверка соответствия программы требованиям, которая осуществляется путем наблюдения за ее работой в специальных, искусственно созданных ситуациях, выбранных определенным образом. Поначалу молодому тестировщику сложно понять, как нужно правильно делать документ, который называется «тест-кейс».

Я хотел бы об этом поговорить так, словно мы все действительно профессионалы, но все таки нужно немного доучиться. Функциональное тестирование регрессионный тест пользовательского интерфейса. Задачи и цели тестирования пользовательского интерфейса. Проверка на граничных значениях и робастности.

Уверена, что даже самые простые подходы к тестированию помогут обнаружить новые идеи для улучшения API продукта. А проблемы сыпятся одна за другой, так как тест-кейсами они небыли предусмотрены. Потому что в некоторые стороны тстировщики вообще не смотрели (потому, что мы акцентировались не на тестировании, а на написании документа, который покроет какие-то области). Это очень серьезный фейл со стороны тестировщиков, быть уверенным, что все баги не найти что заказчик сам не знает чего он хочет.

Задача ментора заключается в том, чтобы сделать процесс овладения новыми знаниями результативным, помочь слушателю достичь его цели — эффективное обучение тестированию. Мышление тестировщика и разработчика также отличается. Основная цель разработчика — это проектирование и создание продукта.

Чем Хороша Профессия It Тестировщика?

Узконаправленное тестирование достаточное для доказательства того, что конкретная функция работает согласно заявленным в спецификации требованиям. Является подмножеством регрессионного тестирования. Используется для определения работоспособности определенной части приложения после изменений произведенных в ней или окружающей среде.

Также это может быть другой тестировщик, который работает с продуктом дольше вас и знает его уже вдоль и поперек. В контексте регрессионного тестирования не всегда необходимо проверять абсолютно всё. Поэтому возможно использовать необходимый задел проверок, которые будут расписаны в виде тест-кейсов — это будет отдельная документация. Конечно, логично писать тест-кейсы, потому что по итогам оно и понадобится когда-нибудь, когда будет регрессионное тестирование.

HP TestDirector for HP Quality Center включает в себя инструментарий управления требованиями, планирования тестирования и модули управления лабораторными тестами и программными дефектами. Благодаря применению технологии инструментальных панелей в продукте HP Quality Center вы всегда сможете получить наглядную картину стадии выполнения процесса контроля качества. Некоторые закономерности проявляются только при многократном повторении действий. Иногда тестировщику приходится выполнять одни и те же действия бесконечное число раз прежде, чем получить фактический результат отклика API в каком-то специфическом кейсе.

Идеальное исследовательское тестирование подразумевает, что мой следующий тест будет полностью сгенерирован моими собственными идеями и подходами, без каких-либо предварительных заготовок и сценариев. Абсолютно сценарное тестирование и абсолютно исследовательское — две стороны одного и того же процесса. Они являются полностью совместимыми, отлично взаимодействуют и компенсируют недостатки друг друга. Концентрация на работе с ограниченным знанием продукта. С чего вообще следует начинать исследовательское тестирование API?

Коммуницируйте с разработчиками в контексте предполагаемого использования вашего API. Выясните у них, какие могут быть последствия, если использовать API не так, как написано в документации. Материал является продолжением статьи , в которой можно ознакомиться с основными тестовыми эвристиками и мнемониками, узнать, для чего они применяются, в чем их преимущества и недостатки, увидеть реальные примеры.

Актуальность Исследовательского Тестирование Api

Чтобы начать практиковать исследовательское тестирование API, специалисту не нужен ни пользовательский интерфейс приложения, ни наличие завершенного функционала. Надеюсь, что материал будет полезен для всех тех, кто ранее взаимодействовал в основном с графическим интерфейсом и только-только начинает знакомиться с API. А также для тех, кто совсем недавно перешел на новый проект или ограничен во времени и ресурсах, тогда следует начинать с самых простых и используемых техник и шаблонов исследовательского тестирования.

Как Правильно Писать Тест

Если специалист напишет исчерпывающую документацию, она поможет другим девелоперам понять его код, а тестировщикам качественно и быстро протестировать его. Используйте подход Strong-Style Pairing (парная сильная работа). Rvi (тестировщик) и Llewellyn Falco (разработчик). Смысл в том, чтобы выбрать себе сильного и знающего напарника для тестирования API. В целом основная идея заключается в том, что два человека находят оптимальное решение быстрее, чем один. Как в связи с этим изменится работа вашего API?

Многие компании предлагают бесплатные API как готовый продукт, с открытым исходным кодом. Большинство современных сайтов используют по крайней мере несколько сторонних API. Многие задачи уже имеют готовые решения, предлагаемые сторонними разработчиками, будь то библиотека или услуга. Почти в каждой команде найдется разработчик, который считает тестирование ненужным и бесполезным. Он абсолютно в этом убежден сам и всячески пытается убедить в этом своих коллег и менеджмент. Мол, компания просто зря тратит свои финансы на подобную касту работников.

У нас на проекте, как и на любом другом, регрессионные тесты — самые первые и основные кандидаты на автоматизацию. Они запускаются регулярно, каждую регрессию и в большом количестве. Автотесты помогают не только сократить время и объем тест-кейсов на https://deveducation.com/ регрессии, но и высвободить ресурсы для других, более высокоуровневых задач, исследовательского тестирования. Однако, несмотря на тот факт, что большинство регрессионных сьютов автоматизировано, ручное регрессионное тестирование тоже необходимо.

Все потому что тестовый «случай» — это когда нужно будет сидеть и ждать пока возникнет та ситуация, которую нужно будет воспроизвести для проведения теста. Он давным-давно написал еще небольшой документик, под названием «Правда о тест-планах, которую вы и так знаете, но не хотите признать искренне». Там был такой пунктик, о том, что 90% тестировщиков (а в Индии много тестировщиков) вообще побарабанисто относятся к тому, что означает слово «кейс» в термине «тест-кейс».

И расписывать тест-кейсы не пришлось, и долго размусоливать тоже не пришлось. Я набросал эти идеи просто потому, что я много раз видел как работает подобный функционал. Если какие-то нюансы взаимодействия с этим окном на определенном проекте всплывут, их всегда можно приписать. Не открывая ни какой браузер, ни ковыряясь по приложению, вот из ничего уже проверки понеслись. И вот вам откровение, истинно говорю, гадом буду — совсем необязательно превращать все тестовые идеи в тестовые сценарии а потом в тест-кейсы.

Эвристики и мнемоники — это основанные на опыте техники решения проблем и обучения. Смело используйте эти подходы и шаблоны тестирования, вырабатывая свою собственную стратегию, которая идеально подойдет именно вашему продукту. Еще один из подходов к исследовательскому тестированию — определение возможного сценария использования системы с целью получить базовые представления, как это все будет выглядеть и работать. Для этого QA-специалисты начинают свою работу со сбора и анализа документации, спецификаций и требований к продукту.

Leave a Comment

Your email address will not be published.